Comments on RESPUESTAS VEGANAS: ARGUMENTO: “No es X, pero será X, por tanto debemos actuar como si ya fuera X”

Gracias Anónimo, corregido. Saludos.

2011-12-20T03:10:30.738+01:00

Gracias Anónimo, corregido. Saludos.

Hola, el apartado (v) en el que pones "Existe...

2011-12-20T02:16:17.464+01:00

Hola, el apartado (v) en el que pones "Existen animales no-humanos poseen la característica C" ¿está bien escrito? ¿No faltan palabras?

Saludos

Hola Lu, Debemos tratar a los demás como lo que s...

2011-08-23T01:36:57.570+02:00

Hola Lu,

Debemos tratar a los demás como lo que son, no como lo que supuestamente serán en el futuro. Un cigoto no es un feto, ni un feto es un bebé, ni un bebé es un niño, ni un niño es un adulto, ni un adulto es un anciano, ni un anciano es un cadáver.

No hay nada éticamente incorrecto en matar aquello que no tienen capacidad para sentir (pensar), sea una planta, un hongo, una bacteria o un cigoto humano o no humano.

Dices: "Tratar a un feto como si fuese un bebé es anticipar esa posibilidad que dicho ser tiene"

Si tratamos a un feto como si ya fuera un bebé eso puede significar su muerte. No debemos dar leche a un feto porque aún no ha nacido, ni ponerle un chupete en la boca, etc.

Tampoco debemos tener relaciones sexuales con niños, pues no son adultos.

A cada uno hay que tratarlo como lo que ES.

Saludos,
David.

Hola, David Disculpa pero insisto. Ese ejemplo que...

2011-08-22T19:35:33.736+02:00

Hola, David
Disculpa pero insisto. Ese ejemplo que mencionas era a lo que hacía referencia respecto al aspecto positivo de la potencialidad expresada en su no anticipación.

Tratar a un feto como si fuese un bebé es anticipar esa posibilidad que dicho ser tiene, es decir su derecho a vivir y desarrollarse en su justo tiempo sin que hayan intervenciones externas, que le impidan o anticipen su desarrollo y/o crecimiento.

La no anticipación, me parece un aspecto clave para ir descubriendo algún aspecto positivo en la potencialidad.

Muchas gracias por el blog y tu respuesta.

Posdata:presento disculpas por mi anterior publicación y su pésima redacción.

Hola Lu, No debemos tratar a los demás como lo qu...

2011-08-14T07:40:58.932+02:00

Hola Lu,

No debemos tratar a los demás como lo que no son. Un bebé humano no es un adulto, por ello no debemos tratarle como si lo fuera sino como lo que es, de acuerdo a sus características.

Ejemplo: cuando a una mujer le quedan pocos meses para dar a luz, puede junto a su pareja comprar una cuna pensando en lo que probablemente va a ser ese feto en el futuro (un bebé), pero no debe sacar al feto y meterlo en la cuna como si ya fuera un bebé, porque no lo es.

Saludos,
David.

Hola, David. Estaba pensando en el aspecto positiv...

2011-08-13T23:36:45.426+02:00

Hola, David.
Estaba pensando en el aspecto positivo de la "pontencialidad" y creo que si bien usarla como argumento para proteger a unos animales y a otros no, es inadecuado. Pero, podría decirse que si todos somos seres en potencia tenemos derecho a vivir esa posibilidad.

Si bien desconocemos nuestro futuro, nadie debería arrebatarle esa posibilidad a ningún no humano o humano; así como tampoco nadie debería anticipar dicha posibilidad (como los ejemplos que colocas) y menos en virtud de satisfacer sus propios deseos.

Disculpa si es muy desacertado mi "razonamiento" jajaja

Buen fin de semana!

ya-no-soy-anónima, muchas gracias por ponerte un p...

2010-08-01T16:53:00.241+02:00

ya-no-soy-anónima, muchas gracias por ponerte un pseudónimo, así no me volveré loco pensando si eras tal anónimo o todos sois el mismo :) , espero que lo comprendas.

Creo que donde más encaja tu comentario sobre el respeto es en el argumento "La característica moralmente relevante para respetar la vida de alguien no es la sintiencia". Muevo tu comentario ahí, y ahí te contesto.

Saludos,
David.

bueno, parece que no puedo copiar y pegar respuest...

2010-08-01T03:40:11.198+02:00

bueno, parece que no puedo copiar y pegar respuestas, y no copiaré mi ocmentario de nuevo, asi que ya no importa, graicas de todas maneras y disculpa el error y las molestias =) oh, y gracias por el blog =)

lo siento mucho, me equivoque de página en la cual...

2010-08-01T03:26:40.023+02:00

lo siento mucho, me equivoque de página en la cual escribi el comentario, lo movere
gracias

Me estoy planteando seriamente borrar directamente...

2010-07-25T16:28:33.326+02:00

Me estoy planteando seriamente borrar directamente todos los comentarios firmados como 'Ánónimo'. En el punto 1 de las NORMAS SOBRE LOS COMENTARIOS se indica claramente cómo firmar los comentarios con un nombre o pseudónimo.

Anónimo dices: "todo bien, estoy de acuerdo con que la potenciabilidad es una falacia. con lo que si tengo problemas es que en más de una respuesta hablas de"

Por favor, si estás de acuerdo con lo que se dice en ESTA RESPUESTA entonces no tienes por qué comentar nada aquí. Si tienes problemas con OTRA RESPUESTA entonces ves a esa respuesta y deja allí tu comentario (Punto 3 de las NORMAS SOBRE LOS COMENTARIOS).

Las dos respuestas que hablan sobre plantas son las siguientes:

Argumento: "Las plantas también sienten, sufren, etc".

Argumento: "Las plantas no sienten pero están vivas".

Plantea tu comentario en la que corresponda y será respondido.

Muchas gracias.
David.

todo bien, estoy de acuerdo con que la potenciabil...

2010-07-25T09:04:09.094+02:00

todo bien, estoy de acuerdo con que la potenciabilidad es una falacia. con lo que si tengo problemas es que en más de una respuesta hablas de las plantas o de los seres no sintientes como carentes de cualidad para ser respetados y que el respeto es algo que un ser deba ganarse por tener X cualidades. Yo creo que el respeto no es algo que alguien debe ganarse sino que todos debemos dar. que no tenga vida no quiere decir que no se tenga que respetar. yo creo que al igual que no-veganos tratan de explicar cientificamente sus actos con falacias especistas, estas respuestas tratan de explicar cientificamente el hecho que de todas maneras nuestra existencia hace daño a algo o alguien , todos los dias. no me parece justo que llames a las plantas instrumentos para uso del organismo sintiente. de la misma manera que los animales no humanos no fueron creados para el el humano, las plantas tampoco lo fueron. son organismos que también merecen respeto, xq nosotros los humanos conocemos el resperto y es solo lógico que queramos que todos los organismos gozen de este, al igual que queremos que nadie experiemtne el dolor. lamenteablente, no podemos vivir sin matar a estos organismos, no estoy diciendo que debemos encomendarnos la mision suicida de no comer plantas, solo que deberias reflexionar sobre lo que es el respeto y el hecho de que creas que se tiene el poder de elegir quienes lo merecen y quienes no, sino seria otra forma de "hago porque puedo". tambien que no se trate de justificar acciones, tratando de creer que siempre hacemos el bien o pintarlo todo blanco y negro. la accion de comer una planta o incluso un animal no seria una falta de respeto, si sabes que lo que estas haciedno esta mal, pero es parte de la cadena alimenticia. de todas formas una planta no sufre, un animal si. todo se resume al hehco de tratar de hacer el menor daño posible. todos merecen respeto, es la única forma de aprender a ser mejores con el mundo.
gracias =)

PD: para tal caso, que es lo que tu entiendes por respeto?
PD2: "que un individuo tenga mayor capacidad de sintiencia debe ser tenido en cuenta, pero no es motivo suficiente para justificar matar a alguien que posea una menor capacidad de sintiencia". no seria un pococ contradictorio? donde se encuentra la linea que separa la poca sintiencia de la no-sintiencia? quien la delimita?