Comments on RESPUESTAS VEGANAS: ARGUMENTO: "Una legislación vegana castigaría igual matar a un humano que matar a una mosca"

Fede: he eliminado la "tablita" ejemplo....

2010-04-08T10:09:10.062+02:00

Fede: he eliminado la "tablita" ejemplo. Gracias y un saludo.

Si estoy leyendo esto no es para burlarme, pero po...

2010-04-07T15:35:55.864+02:00

Si estoy leyendo esto no es para burlarme, pero por favor saquen la tablita de los años porque me parece ridicula. Pueden coincidir conmigo en que no es realista, ni aplicable a la sociedad actual, por lo que es absurda.
Supongo que fue echa con la mejor intencion de demostrar la capacidad de sentir de los animales, pero me parece que es mas "Practico" informar a la gente y que sensibilice, que condenarla a 30 años por comerse una salchicha.
Gracias igual, el comentario es para que la pagina sea mejor!

Respecto al test emocional, es una simple propuest...

2010-01-20T20:15:13.436+01:00

Respecto al test emocional, es una simple propuesta para establecer por qué motivo esa persona asesinó a esos pequeños animales, qué sintió, qué alternativas se le ocurren, informacion anatómica y etológica sobre la víctima, etc. En estos casos creo que contaría mucho la voluntad, por ejemplo si la persona ha estado quemando pulgones con una lupa como forma de diversión, o si el asesinato se ha debido a una necesidad insalvable sin que existiera ninguna alternativa, en este ultimo caso desconocemos lo que realmente siente el agresor, pero el ideal sería que sintiera al menos un ápice de lástima ante lo que se le presenta inevitable.

Preguntas: ¿Quien tiene la autoridad moral para decidir si sientes correctamente?

Si partimos en que la característica moralmente relevante para respetar a alguien es la sintiencia y que los homo sapiens debemos guiarnos mediante ella a la hora de establecer nuestras sociedades, entonces la moral de la sociedad y el sistema judicial serán las autoridades que decidiran que no sentir nada hacia quien hemos asesinado no es un valor positivo que deba existir en la sociedad. Evidentemente siempre existirán personas que no sientan nada por los demás, pero mientras respeten las leyes lo que sientan o dejen de sentir por la vida de los demás es algo íntimo.

Dices: ¿Consideras que podría una persona no vegana obtener buena puntuación en ese test?

Sí, supongo que algunas pero no sé cuantas porque carezco de datos estadísticos. Este test tendría sentido en un mundo vegano, porque plantear cuestiones tan "milimétricas" en un mundo necrófago donde hasta se matan mamíferos recien nacidos con fines meramente placenteros (producto de la ideología que hoy gobierna el mundo) está fuera de lugar cronológicamente.

Tus comentarios serán tenidos en cuenta a la hora de mejorar esta respuesta. Muchas gracias por colaborar.

Saludos,
David.

Demetrium: Las penas de cárcel que propone esta ...

2010-01-20T20:15:01.643+01:00

Demetrium:

Las penas de cárcel que propone esta respuesta simplemente son un ejemplo aproximativo cuya intención es mostrar la gradualidad de condenas por asesinato en un mundo vegano dependiendo del tipo de persona sintiente que sea la víctima. La sintiencia es gradual y no sólo es la capacidad de sufrir sino también el nivel de desarrollo que ha alcanzado el sistema nervioso y sus emociones y sentimientos asociados.

El tema de los accidentes es una cuestión muy interesante que se plantearía en un mundo vegano, es decir, en un mundo en el que la mayoría de homo sapiens respetaríamos a los demás porque sienten y no por disponer o carecer de algunas características moralmente arbitrarias como el tipo de especie, el color de piel, la nacionalidad, el grado de inteligencia, de fuerza, de dinero, etc. En ese mundo vegano, la sintiencia sería el eje central de la vida de los homo sapiens, en lugar del dinero como ocurre hoy. Hay muchas cuestiones que se plantearían para intentar eliminar el sufrimiento de quienes sentimos en todo el planeta, algunas de ellas son las que planteas: Teniendo en cuenta que los homo sapiens necesitamos desplazarnos de un lugar a otro y desplazar mecancías para vivir ¿cómo podríamos hacer el menor daño posible a cualquier ser sintiente sin que ello no ponga en peligro nuestra supervivencia?... no es una cuestión tan diferente a la que se plantea hoy con los atropellos de homo sapiens, también involuntarios pero dentro de lo posible. Que existan accidentes mortales de un tipo de personas no es una justificación para aceptar el asesinato de este tipo de personas.

El lugar adecuado donde puedes plantear este tipo de cuestiones prácticas es:

http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/10/pregunta-hace-un-vegano-si-encuentra-en_4902.html

Dices: "Si nos ponemos estrictos, la propia existencia nuestra, nos guste o no, seamos o no respetuosos con los animales, implica la destrucción de vidas animales por muy veganos que seamos. Siendo consecuente, ¿Debería un vegano renunciar a vivir para salvar más animales?"

Te respondo aquí:

"El veganismo en la práctica es imposible, ya que todos, veganos o no, matamos animales de una u otra forma".
http://respuestasveganas.blogspot.com/2008/12/argumento-el-veganismo-en-la-practica.html

Otra pregunta... ¿Qué es eso del test emocional? ¿...

2010-01-20T16:15:17.651+01:00

Otra pregunta... ¿Qué es eso del test emocional? ¿Qué pasaría si un asesino de pulgones obtiene baja puntuación en ese test según tu propuesta? ¿Qué se busca exactamente en ese tipo de tests, ver el grado de desarrollo emocional que tiene un individuo? ¿Su grado de ssensibilidad? ¿Quien tiene autoridad moral para decidir si sientes correctamente? ¿Consideras que podría una persona no vegana obtener buena puntuación en ese test?

Veo que por ejemplo, propones un mes de cárcel por...

2010-01-20T16:06:51.388+01:00

Veo que por ejemplo, propones un mes de cárcel por el asesinato de una hormiga. Entiendo entonces que un vegano no pasearía por el campo, porque, aunque no sea su intención, aplastaría hormigas y algún saltamontes por el mero hecho de andar, es inevitable. Habría una solución: No pasear por el campo. O entiendo que por ejemplo, un vegano jamás iría por una autopista en coche ya que debido a su acción morirían varios insectos aplastados en el parabrisas. Y siempre se corre el riesgo de chocar contra un pájaro. Eso mismo sucede con aviones y trenes. ¿Debe un vegano renunciar a usar estos transportes asesinos? ¿Debe un vegano renunciar a usar bombillas durante la noche ya que despistan a las polillas y otros insectos? ¿Debe un vegano dejar de utilizar productos industriales, para cuya fabricación ha sido necesario matar animales, por ejemplo, al abrir minas para extraer el metal, con la consiguiente destrucción de vida que eso implica? ¿Debería un vegano dejar de vivir en un piso porque para su construcción se mataron a animales que vivían antes allí, fomentando por tanto, una industria asesina?

De hecho, multitud de acciones consideradas "normales" hoy día deberían ser tabú para un vegano, lo cual impone serias limitaciones a nivel práctico, ¿Es así?

Si nos ponemos estrictos, la propia existencia nuestra, nos guste o no, seamos o no respetuosos con los animales, implica la destrucción de vidas animales por muy veganos que seamos. Siendo consecuente, ¿Debería un vegano renunciar a vivir para salvar más animales? No lo digo con sarcasmo, me lo planteo más a nivel filosófico.

Gracias.