tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post8326777265688907091..comments2012-07-15T05:06:03.083+02:00RespuestasVeganas.Orghttp://www.blogger.com/profile/09733932841061411988[email protected]Blogger9125tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post-5795493758761199912012-03-05T19:37:04.562+01:002012-03-05T19:37:04.562+01:00El antropocentrismo es éticamente hueco, ni siquiera aporta una razón por la que haya que respetar a todos los humanos, pues se basa, o bien en la falacia de petición de principio (según la cual hay que respetar a los humanos porque son humanos, es decir, por que sí. Lo mismo que podría decirse hay que respetar a los alemanes porque son alemanes) o bien en características moralmente irrelevantes, como la &quot;racionalidad&quot;, con la finalidad de sacar de la consideración moral los intereses fundamentales de los animales no-humanos. El antropocentrismo no da relevancia moral a los intereses fundamentales (vivir, evitar el dolor y disfrutar) sino a la &quot;racionalidad&quot;, pero resulta que esa &quot;racionalidad&quot; la asigna por definición, es decir (humano = racional) sin hacer ninguna prueba empírica que dejaría fuera de la moralidad a subgrupos de humanos (como bebés, niños pequeños, discapacitados psíquicos graves, seniles, etc.) y dejaría dentro de la moralidad a ciertos animales no-humanos cognitivamente superiores. Por lo tanto, lo que en apariencia pareciera ser un argumento de apelación a la &quot;racionalidad&quot; simplemente es una apelación a la especie, un residuo de los dogmas de la religión que separan a los humanos del resto de los animales, seguramente para sostener &quot;almas&quot;, &quot;espíritus&quot; y demás imaginería que el poder eclesiástico asigna arbitrariamente cuando se fecunda un óvulo humano.<br /><br />El antropocentrismo discrimina injustamente a individuos que también tienen capacidad para sentir, creando en los humanos (y en la sociedad, economía, etc.) un carácter que en muchos casos da pié a que se produzcan estas otras discriminaciones arbitrarias como el racismo, el sexismo, etc. entre humanos, ignorando los intereses fundamentales de los demás. La lucha contra la frustración de los intereses fundamentales debería ser la tarea principal de todo ser humano, de toda sociedad y de la humanidad, debería ser el objetivo ideal hacia el que avanzar.RespuestasVeganas.Orghttps://www.blogger.com/profile/09733932841061411988[email protected]tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post-77765847206714180852011-11-29T05:18:29.407+01:002011-11-29T05:18:29.407+01:00Esta sección está mal formulada.<br /><br />No es &quot;eticamente correcto&quot; discriminar a los animales porque no sean humanos:<br /><br />Para empezar porque la ética hay que discutirla en la sección de &quot;relatividad moral&quot;. <br />Para terminar porque la discriminación no existe técnicamente hacia ningún colectivo que no pertenezca a tu especie.<br /><br /><br />La frase correcta es: &quot;es lógico que cada especie se proteja a sí misma, por tanto, es irracional proteger a los animales porque [[no forman parte de nuestra sociedad]].<br /><br />La sociedad es un concepto, una herramienta, un útil al margen de la moralidad. Nos protegemos entre nosotros porque juntos valemos más que por separado. Es técnica de supervivencia.<br /><br />El motivo por el que protegemos a los demás humanos es precisamente porque son humanos y por tanto pertenecen a nuestra estructura social. Todos los humanos aportan su granito de arena que protege a los demás humanos.<br />Hoy por ti, mañana por mí.<br /><br />Los animales no darían un duro por nuestra especie, no aportan nada dentro de nuestra sociedad y por lo tanto, se ven exentos tanto de sus OBLIGACIONES como de sus DERECHOS. <br /><br />Dentro de la sociedad de las hormigas, ellas tienen sus OBLIGACIONES y luego tienen sus DERECHOS.<br />- Tienen derecho a alimentarse, a ser protegidas por el ejército de hormigas-soldado, a cobijarse en las cámaras construidas por sus compañeras, a sobrevivir con la ayuda de la comunidad.<br />- Tienen obligación de colaborar en la construcción, exploración, recolección y protección del hormiguero.<br /><br />Cualquier animal que no sea una hormiga no puede pertenecer a la sociedad de hormigas, por lo que no pueden compartir ni sus obligaciones, ni sus derechos.<br /><br /><br />Con los humanos pasa lo mismo. Tenemos &quot;derechos humanos&quot; porque tenemos obligación de garantizar esos derechos a nuestros compañeros, los demás humanos.<br />Un animal no puede ejercer la obligación de garantizar los derechos de los humanos, así que no puede beneficiarse de esos mismos derechos &quot;por la cara&quot;, como si se los mereciera.<br /><br />No se los merecen, porque no pertenecen a nuestra sociedad. Los animales domésticos sí son ciudadanos de la humanidad, y por lo tanto ejercen sus obligaciones (hacer compañia a los humanos) con lo cual reciben sus derechos (ser bien tratados por los humanos).VeGaara[email protected]tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post-90559273622791775972011-09-20T22:56:55.574+02:002011-09-20T22:56:55.574+02:00El especismo muy bien rebatido por José Valle:<br /><br />&quot;Apelar nuevamente a la relevancia de pertenecer a dicha especie: Ej. &quot;Porque son humanos&quot;.<br /><br />Esto realmente no es ninguna explicación sino una falacia de petición de principio [5]. No aporta ningún motivo relevante. No es diferente a responder &quot;Porque sí&quot; o a decir que los madrileños son más importantes porque &quot;son de Madrid&quot;, o los hombres porque &quot;son hombres&quot;. &quot;<br /><br />Fuente: <a href="https://www.facebook.com/notes/jose-valle/en-defensa-del-antiespecismo-respuesta-a-animalismo-talib%C3%A1n/10150392091328993" rel="nofollow">https://www.facebook.com/notes/jose-valle/en-defensa-del-antiespecismo-respuesta-a-animalismo-talibán/10150392091328993</a>RespuestasVeganas.Orghttps://www.blogger.com/profile/09733932841061411988[email protected]tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post-68051734368729636302011-07-07T09:52:26.778+02:002011-07-07T09:52:26.778+02:00Gracias buletpruf mufin! lo acabo de añadir a la entrada. Con gente como tú da gusto :)<br /><br />Saludos,<br />David.RespuestasVeganas.Orghttps://www.blogger.com/profile/09733932841061411988[email protected]tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post-51845047979564183042011-07-07T00:05:20.008+02:002011-07-07T00:05:20.008+02:00Hay una película del 2099 llamada &quot;Daybreakers&quot; que trata de un futuro en el que los vampiros son la especie dominante y los humanos son puestos en cautiverio en &quot;granjas&quot; con el interes de obtener su sangre. El protagonista es un &quot;vampiro vegetariano&quot; (por decirlo de alguna manera) que se niega a consumir sangre humana y se embarca en su liberación. <br /><br />Saludos.buletpruf mufin[email protected]tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post-9707794886503151492010-09-30T04:00:13.373+02:002010-09-30T04:00:13.373+02:00Fr4nk, no responde a la pregunta: <a href="http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/11/argumento-animales-de-otras-especies_6533.html" rel="nofollow">¿qué diferencia encuentra entre un bebé y los animales que usted se come?</a><br /><br />David.RespuestasVeganas.Orghttps://www.blogger.com/profile/09733932841061411988[email protected]tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post-18079465238339953382010-09-30T03:52:45.780+02:002010-09-30T03:52:45.780+02:00La causa de que me termine desviando del tema es obvia, prácticamente todos los argumentos giran alrededor del sensocentrismo, como una base absoluta e incuestionable con la que vive cada ser humano.<br />Por lo cual prácticamente todo argumento es indiscutible, salvo nimiedades.<br />Por lo cual considero que si están en esa postura completamente intransigente, no hay motivo para seguir discutiendo.<br />Con el tiempo verán que la moral cambia con el tiempo y las circunstancias.<br />Los que son jóvenes hoy mañana serán viejos, y extrañaran el mundo en el que crecieron, cuestionando los ideales de los jóvenes.Fr4nK[email protected]tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post-25704009146372370882010-09-29T15:53:22.083+02:002010-09-29T15:53:22.083+02:00Fr4nk, está evitando contestar a los temas que se plantean en cada entrada del blog. Para ser directo le voy a hacer la pregunta fundamental <a href="http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/11/argumento-animales-de-otras-especies_6533.html" rel="nofollow"><b>¿qué diferencia encuentra entre un bebé y los animales que usted se come?</b></a> se lo digo yo, no hay ninguna diferencia moralmente relevante. <br /><br />Por otro lado usted puede estar <a href="http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/10/argumento-vegetarianos-estrictos-son_8528.html" rel="nofollow">fuerte</a> y <a href="http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/argumento-dietas-vegetarianas-no-son_7209.html" rel="nofollow">sano</a> alimentándose de manera 100% vegetariana. El único suplemento que se recomienda tomar es la <a href="http://respuestasveganas.blogspot.com/2000/09/nutricion-100-vegetariana-vitamina-b12_5333.html" rel="nofollow">vitamina B12</a>, producida por bacterias. Incluso los médicos le recomiendan tomarla a partir de los 50 años.<br /><br />Todos los animales sentimos, los veganos queremos que eso sea tenido en cuenta y defendido. Si usted quiere hablar sobre el bien y el mal puede hacerlo <a href="http://www.respuestasveganas.org/2006/09/argumento-veganismo-es-puro-moralismo_756.html" rel="nofollow">aquí</a>.<br /><br />Saludos,<br />David.RespuestasVeganas.Orghttps://www.blogger.com/profile/09733932841061411988[email protected]tag:blogger.com,1999:blog-9126232411337874897.post-65066890187301469962010-09-29T04:12:14.885+02:002010-09-29T04:12:14.885+02:00Yo defiendo a los animales, siempre y cuando se les dañe por un motivo que no sea alimentarse, nadie niega que tienen derechos, pero somos lo que somos porque el humano se ha puesto encima de todos los animales, sea justificado o no.<br />Muchos avances se han logrado con la experimentación en animales, y no por eso los veganos han dejado de acudir a hospitales, vacunas y tratamientos en general.<br />Abran los ojos, el mundo no es perfecto, jamás lo será, hay cosas que simplemente son como son.<br />El veganismo gira en torno a sensocentrismo, la cual es una de MUCHAS posturas sobre el tema, inclusive hay gente que no come plantas, vive de semillas y cosas así.<br />Ver los videos de esta página solo me han hecho ver que en el mundo siempre habrá sufrimiento, haga lo que haga no cambiara nada, es cosa de ver la naturaleza para entender que hay vida y muerte para donde se mire.<br />Mientras sus mentes giren ante un ideal inamovible, no esperen nada de los demás.<br />El concepto de la moral es una creación humana, igual que el bien y el mal, y varia de persona a persona, pretender que todo ser humano funciona igual es como decir que todos los animales son sociables.<br />Para terminar quiero decir que no estoy en contra de sus ideales, pero me molesta mucho que pretendan ser jueces de lo que es bueno o malo, de poner los limites de sus propios argumentos, de una superioridad moral del tipo, &quot;soy menos asesino que tu&quot;.Fr4nK[email protected]