También condenamos las matanzas religiosas

Falacia taurina de la Fiesta del cordero
Algunos panfletos publican artículos falaces en los que se afirma que «los animalistas (antitaurinos y veganos incluidos) y el partido animalista PACMA no condenan ni se manifiestan contra la matanza de animales en ritos religiosos, pero en cambio sí que condenan y se manifiestan contra la tauromaquia». Diciendo eso, los taurinos y los islamófobos creen haber encontrado un nuevo «argumento» para seguir defendiendo la barbarie de la tauromaquia y el odio irracional hacia cualquier musulmán. Como mostraré a continuación, estas personas están muy desinformadas, pero antes de empezar voy a explicar los orígenes de este rito religioso.

Una matanza ritual religiosa con un mismo origen

Judíos, cristianos y musulmanes celebran la Pascua, también llamada Eid al-Adha (Fiesta del Sacrificio) en el Islam. Según los judíos y cristianos, celebran la Pascua porque en (Éxodo:12) del Antiguo testamento (libro al que los cristianos sólo recurren cuando les interesa) un hombre escribió que un supuesto «dios» dijo a los judíos que debían matar un cordero o un cabrito. En cambio, los musulmanes celebran la Pascua para recordar la orden que el mismo supuesto «dios» le dió a Abraham para que matara a su hijo, y al que Abraham hubiera asesinado si en el último momento «dios» no le hubiera ordenado no matarle; en su lugar le ordenó que asesinara a un cordero, hecho que demuestra que la religión carece de principios éticos, pues se fundamenta irracionalmente en la obediencia a supuestos «seres sobrenaturales»[1] que tradicionalmente son amigos de las élites del poder. Las religiones son irracionalidad, son anti-Ética, por ello deben estar fuera de las instituciones públicas de todo Estado y ser vigiladas. El Estado debe promover la Ética Basada en la Realidad[2].

Al comer carne se come sangre

Los judíos y musulmanes realizan la matanza siguiendo un procedimiento que contempla el asesinato sin aturdimiento previo, no comer sangre, etc. Los judíos lo llaman kósher, y los musulmanes lo llaman halal. En otro artículo demostré que cuando alguien come carne, come sangre; por lo tanto cuando los judíos, musulmanes, etc. comen carne violan las normas que les dio su supuesto «dios»[3]. Dicho asesinato sin aturdimiento previo suele realizarse en parcelas particulares, en la calle o en mataderos. Los numerosos asesinatos cometidos en las calles las convierten en ríos de sangre, como puede verse en el siguiente vídeo que más que parecer la voluntad de un «dios» parece la voluntad de un «diablo».


Ríos de Sangre en las Calles de Dacca, Bangladesh | Septiembre 2016 (Link)

Contra toda matanza

Cualquier persona con un mínimo cociente intelectual sabe que quienes formamos el movimiento por los Derechos Animales condenamos éticamente y políticamente toda matanza de seres sintientes: no condenamos sólo las matanzas en ritos religiosos, sino las matanzas en cualquier matadero y barco pesquero, y en cualquier otro lugar. Los mataderos existen porque hay gente que compra carne en las carnicerías. Asimismo, las corridas de toros existen porque hay gente que compra entradas para asistir a las plazas de toros. Los animalistas hacemos el activismo que creemos que es más eficiente para avanzar hacia un mundo sin maltrato. Las mentiras y la opinión de los asesinos contra dicho activismo no rebate nuestros argumentos ni nos debe condicionar.

Por la prohibición de la matanza sin aturdimiento previo

El partido animalista PACMA promueve la opción de una alimentación vegana, es decir, una alimentación que no perjudique a los demás seres sintientes. Sin embargo, PACMA es consciente de que actualmente no se puede legislar contra los mataderos en este sentido y por lo tanto pone el ojo en aquellas prácticas que pueden contar con el suficiente apoyo social como para ser prohibidas. Según la «Ley 32/2007, para el cuidado de los animales, en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio», en su artículo 14.1 e) califica como infracción muy grave «el incumplimiento de la obligación de aturdimiento previo, cuando no concurra el supuesto establecido en el artículo 6.3.». En el artículo 6.3 se lee lo siguiente: «Cuando el sacrificio de los animales se realice según los ritos propios de Iglesias, Confesiones o Comunidades religiosas inscritas en el Registro de Entidades Religiosas, y las obligaciones en materia de aturdimiento sean incompatibles con las prescripciones del respectivo rito religioso, las autoridades competentes no exigirán el cumplimiento de dichas obligaciones siempre que las prácticas no sobrepasen los límites a los que se refiere el artículo 3 de la «Ley Orgánica 7/1980, de 5 de julio, de Libertad Religiosa».  En todo caso, el sacrificio conforme al rito religioso de que se trate se realizará bajo la supervisión y de acuerdo con las instrucciones del veterinario oficial. El matadero deberá comunicar a la autoridad competente que se va a realizar este tipo de sacrificios para ser registrado al efecto, sin perjuicio de la autorización prevista en la normativa comunitaria». PACMA no sólo lucha contra la matanza sin aturdimiento asociada a los productos halal y kosher, sino también contra la matanza del cerdo sin aturdimiento que aún se sigue practicando en algunos lugares.

El colectivo animalista contra la barbarie de la matanza

El único colectivo que viene denunciando y trabajado para que se prohíban las matanzas sin aturdimiento previo es el colectivo animalista. Ningún otro partido político español lleva esta propuesta en su programa político. A continuación comparto un listado con las numerosas condenas que desde el animalismo se han hecho en este sentido (iré actualizando la lista):